Эксперты Ноттингемского университета Великобритании предупреждают, что обеспокоенность общественности только по поводу пластиковых отходов затмевает более серьезные угрозы окружающей среде, такие как потеря биоразнообразия и изменение климата.
Авторы исследования утверждают, что для общества пластик стал основной экологической проблемой в результате того, что СМИ показывали эмоциональные образы — животных, запутавшихся в пластиковых отходах, а также использовали заголовки, вызывающие панику.
В статье, опубликованной в научном журнале Wiley Interdisciplinary Reviews, также подчеркивается, что пластик — не единственный тип загрязняющих материалов, возникающих в результате деятельности человека. Другие примеры — текстильные волокна, такие как хлопок и шерсть, сфероидальные углеродистые частицы (остатки ископаемого топлива) и частицы от износа шин и тормозов транспортных средств — все они оказывают неблагоприятное воздействие на окружающую среду.
Исследователи полагают, что риторика о небольших изменениях в образе жизни каждого, например, отказ от одноразовых пластиковых изделий, может снизить ответственность правительств за климатическую политику. А скромные жесты, такие как законы о запрете пластика или финансовые стимулы за использование многоразовых пакетов и контейнеров, могут расслабить общество и увести от более серьезных экологических проблем.
Беспрецедентное участие общественности в решении проблемы загрязнения пластиком — это уникальная возможность начать устранять и другие, потенциально более серьезные экологические проблемы. Однако, если продолжать уделять все внимание только пластику, время будет упущено, что дорого обойдется окружающей среде, заключают ученые.
